Centrum Medyczne Miła Śródmieście, Warszawa

Opinie

1. Ewelina Winiarska ★☆☆☆☆

   Absolutnie odradzam pana Aleksandra Grousa! Byłam na wizycie kwalifikującej do biopsji mammotomiczne piersi (dodam, ze wizyta i zabieg PRYWATNIE, a więc odpłatnie, czyli bagatela 4 tyś. zł), lekarz bardzo niemiły, oceniający i w złym humorze, a już szczytem wszystkiego są w 21 wieku jego osobiste uwagi odnośnie rozmiaru implantów- czy są duże czy nie- to chyba nie pańska sprawa?! Powtarzał i zapisywał 4-krotnie, że pacjentka poinformowana, ze ryzyko uszkodzenia implantu jest duże i że on ani klinika nie będą ponosić żadnej odpowiedzialności jeśli on mi ten implant uszkodzi ("on mi za nowe implanty płacić nie będzie"). Jestem już po tym zabiegu w innej klinice, u prawdziwego Specjalisty, który nie tylko ryzyko uszkodzenia implantu uznał za znikome, ale także w razie czego nie uchylał się od ewentualnej odpowiedzialności- jeśli uszkodziłby implant, to lekarz bierze za to odpowiedzialność. Przestrzegam przed panem Grousem, facet jest nieuprzejmy i nieprofesjonalny.

   prawie 7 miesięcy temu
2. Katherine ★☆☆☆☆

   Kiedykolwiek chcesz się zapisać na wizytę do stomatologa, nawet w nagłej potrzebie, nigdy nie mają miejsca bo tak są oblegani lekarze ... Ha ha ha. Totalny PRL

   prawie 9 miesięcy temu
3. zgebka ★★☆☆☆

   Pewnie jest różnie w zależności od lekarza i nie chciałabym generalizować, jednak 40 min opóźnienia, bez słowa komentarza, na badanie u doktora Kabaly było trudne. Podejście bardzo nieempatyczne. Po prostu się rozczarowałam i na pewno tam już nie wrócę.

   prawie 10 miesięcy temu

1. Natalia ★★★★★

   Byłam dzisiaj z mężem na USG jamy brzusznej u dr Elwertowskiego. Doktor był nam polecony przez innego lekarza. Rzeczywiście, umówienie się do Doktora nie należy do łatwych rzeczy ze względu na ilość osób chcących odbyć wizytę u takiego Specjalisty. Dla mnie zrozumiałe. Pani w recepcji informowała mnie również telefonicznie, że jeżeli nie uda się dostać do doktora to zaproponują innego bez takich kolejek. Dzisiejsza wizyta przebiegła w miłej atmosferze ale przede wszystkim profesjonalnie. Doktor wszystko tłumaczył na bieżąco.

   1 rok temu
2. Jacek Skalski ★★★☆☆

   Badanie Doppler Pan Doktor przeprowadził rewelacyjnie. Pan doktor miły i uprzejmy, wytłumaczył mi wszystko co chciałem.

   prawie 2 lata temu
3. Pacjentka Byłapacjentka ★☆☆☆☆

   W dniu 25.11.2016r., Rutkowska Beata wykonała bez mojej zgody mierzenie tętna mojego dziecka metodą dopplera pulsacyjnego. Dziecko zmarło wewnątrzmacicznie następnego dnia. Oceniam bardzo negatywnie wizytę u tej osoby gdyż użyła metody o wysokiej energii bez mojej zgody i bez monitorowania wskaźników bezpieczeństwa Dopplera pulsacyjnego. Ponadto nie poinformowała mnie o ryzyku uszkodzenia zarodka ta metodą. Wykonała świadczenie sprzeczne z Rekomendacjami Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego które w punkcie h mówią: „ Użycie techniki dopplerowskiej w badaniu przed 10 tygodniem ciąży, także do oceny FHR jest niewskazane". W mojej opinii nie należy korzystać z usług tej lekarki. Rzecznik Praw Pacjenta orzekł, że ujawniała moją tajemnice lekarską. "Jednocześnie biegli stwierdzili, iż posłużenie się metodą Dopplera w przypadku Edyty Golonki nie było konieczne, a wręcz miało nieracjonalny charakter w sytuacji, gdy wykonujący je lekarz mógł skorzystać z innych form badania”.

   prawie 3 lata temu

1. Monika Gromala ★★★★★

   Bardzo dobrzy specjaliści. Panie w rejestracji super miłe. Nawet jeśli linia jest zajęta, oddzwaniają w wolnej chwili. Jedynym minusem są wysokie ceny konsultacji.

   prawie 3 lata temu
2. Andrzej Popławski ★★☆☆☆

   Negatywna opinia dla dr Beaty Rutkowskiej. Wykonała bez zgody pacjentki mierzenie tętna dziecka przy pomocy Dopplera pulsacyjnego. Oceniam negatywnie wizytę, ponieważ użyła metody, która wiąże się z wysoką energią. Dziecko zmarło wewnątrz macicy po 24 godzinach od wizyty. Nie poinformowała nas o możliwym ryzyku uszkodzenia zarodka w związku z badaniem. W mojej opinii nie należy korzystać z usług tej lekarki. Wykonała świadczenie z nienależytą starannością oraz bez uzyskania zgody. Uzyskaliśmy inne opinie lekarskie, które potwierdzają, że istniało spore ryzyko podczas badania i można było użyć innej metody.

   prawie 3 lata temu
3. Anna Nowicka ★☆☆☆☆

   nie polecam tej kliniki, już od pierwszego kontaktu z recepcją było niesympatycznie Pan który przyjmuje interesantów jest arogancki wtrąca się do rozmowy, w której nie uczestniczy straszny prostak, nawet do kontaktu telefonicznego się nie nadaje!!!! Dr Postolski na pierwszej wizycie zrobił na mnie ogromne wrażenie miły wydawał się być bardzo profesjonalny oczywiscie zaczal od ulozenia i pospinania moich poprzednich badan włożył w teczkę ale kolejne 2 to masakra uwagi typu "na macanego nic nie wyczuł" nawet nie zapytal czy sobie zycze takiego badania przyszłam na usg uwagi do moich piersi również były, nie od tego tam jest i bierze kasę w dodatku nie małą!! wiecęj tam nie pójdę!!! Nie jest to jedyny dobry radiolog w Warszawie naszczęście mam wybór

   prawie 3 lata temu

Najczęściej zadawane pytania