Sąd Rejonowy Gmach sądu, Koszalin

Opinie

1. Aleksander ★☆☆☆☆

   Chciałbym podzielić się osobistym doświadczeniem, które może być dla wielu czytelników ważną przestrogą. Zderzyłem się z sytuacją, w której otrzymałem (absurdalny) sądowy zakaz zbliżania się do pełnomocnika strony przeciwnej (sygn. akt III Nsm 547/24, I Ns 706/23), a następnie zostałem postawiony przed koniecznością osobistego stawienia się na rozprawie bez żadnej formalnej decyzji sądu uchylającej ten zakaz. Przestrzegam wszystkich – za złamanie takiego zakazu grozi odpowiedzialność karna z art. 244 k.k., czyli nawet do pięciu lat więzienia. Niestety, jak pokazuje moja sprawa, w postępowaniach rodzinnych i majątkowych można spotkać się z podobnymi paradoksami. Uważajcie i zawsze dokładnie sprawdzajcie, na jakie polecenia się zgadzacie, aby nie narazić się na poważne konsekwencje prawne. #tojesttemat, #WolnoscSlowa, #Dziennikarze, #MediaFreedom, #NaruszeniePraw, #SafetyOfJournalists, #StopNaruszeniom, #PrawaObywatelskie, #NaruszeniePraw, #PrawaCzłowieka, #Bezprawie, #Interwencja, #ŁamaniePrawa, #RPO, #HFPC, #AmnestyPolska, #Wolność, #Polska, #Pilne, #RMF24, #TVN24, #Onet, #FaktyRMF, #Wyborcza, #PolsatNews, #StopDyskryminacji, #Praworządność, #TEMATDLAUWAGI

   prawie 10 miesięcy temu
2. kamil ★☆☆☆☆

   Publikuję tę opinię, aby zwrócić uwagę opinii publicznej na poważny problem – obywatel w demokratycznym państwie prawa nie może być pozbawiany prawa do sądu i obrony wskutek uchybień proceduralnych oraz instrumentalnego wykorzystywania przepisów prawa. Jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, zmuszony jestem publicznie wskazać na rażące uchybienia proceduralne w sprawach prowadzonych przed Sądem Rejonowym w Koszalinie. Moje doświadczenia ze sprawami o sygn. akt III Nsm 63/23, III Nsm 547/24 oraz I Ns 706/23 wskazują na powtarzające się uchybienia proceduralne, które nie mogą być traktowane jako przypadkowe. Ich systematyczny charakter budzi poważne wątpliwości co do dobrej wiary oraz intencji osób uczestniczących w prowadzeniu postępowań. W aktach nagminnie brakuje zwrotek pocztowych (ZPO, EPO), dotyczy to większość z moich pism, co uniemożliwia wykazanie prawidłowego doręczenia moich pism pełnomocnikowi strony przeciwnej (temu samemu we wszystkich postępowaniach) i sprawia, że moje pisma i kluczowe dowody nie wywołują skutków procesowych i mogą być pomijane przez sędziów. (PRZESTRZEGAM WSZYSTKICH PRZED TAKIMI PRAKTYKAMI) W aktach znajdują się liczne niepoświadczone kopie, złożone przez reprezentujących mnie prawników, które są pozbawione realnej wartości dowodowej. W praktyce takie materiały można uznać za bezwartościowe, wręcz jako makulaturę, a sędziowie mogą je pominąć przy rozpoznawaniu sprawy. Pisma procesowe od ponad roku nie są skutecznie doręczane pełnomocnikowi strony przeciwnej. (od momentu kiedy zaprzestano składać nieuwierzytelnione dokumenty) Dodatkowo, żeby postawić wyżej poprzeczkę pani prokurator mając świadomość o postępowaniach rodzinnych i konieczności udziału obu stron postępowania zastosowała wobec mnie środek zapobiegawczy, w postaci zakazu zbliżania się do znajomego pełnomocnika strony przeciwnej, który faktycznie pozbawił mnie prawa do udziału w rozprawach, a jego złamanie grozi karą pozbawienia wolności do 5 lat. Co więcej jestem ustnie zapewniany o możliwości przybycia i uczestniczenia w rozprawach lecz bez uzyskania formalnego potwierdzenia - co grozi złamaniem zakazu i karą do 5 lat pozbawienia wolności. Finalnie skutkuje to tym, że rozprawy przeprowadzane są bez mojej obecności, podczas których jestem pomawiany przez stronę przeciwną oraz jej pełnomocnika a ja – pozbawiony prawa udziału – nie mam możliwości zareagowania ani przedstawienia swojego stanowiska. W konsekwencji w Sądzie Rejonowym w Koszalinie zapadają orzeczenia wydane w warunkach naruszenia prawa do obrony i zasady rzetelnego procesu. Tego rodzaju praktyki są sprzeczne z celem i sensem funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, który powinien gwarantować obywatelowi uczciwe i bezstronne rozpoznanie sprawy. W mojej ocenie te uchybienia podważają zasadę rzetelnego procesu i prowadzą do faktycznego pozbawienia obywatela prawa do obrony i prawa do sądu. Sami oceńcie. #tojesttemat #WolnoscSlowa #Dziennikarze #MediaFreedom #NaruszeniePraw #SafetyOfJournalists #StopNaruszeniom #PrawaObywatelskie #NaruszeniePraw #PrawaCzłowieka #Bezprawie #Interwencja #ŁamaniePrawa#RPO #HFPC #AmnestyPolska #Wolność #Polska #Pilne #RMF24 #TVN24 #Onet #FaktyRMF #Wyborcza #PolsatNews #StopDyskryminacji #Praworządność #TEMATDLAUWAGI

   prawie 10 miesięcy temu
3. Beata Galaj ★☆☆☆☆

   Witam serdecznie Państwa. Sierpniu tego roku mój pozew sądowy zostałam przyjęty i nawet mam sygnaturę sprawy , tylko problem polega na tym że sędziowie zalegają z opinią.Mam małe zaufanie do Siedziów ponieważ wcześniej nie było idealne, pozostało -tylko POLICJA.

   1 rok temu

1. Anna Lewicka ★☆☆☆☆

   W informacji pisze że w poniedziałki czynne do 17.30 dociągnełam się tutaj z niesprawną nogą byłam 16.10 i nikogo nie zastałam żywej duszy tylko sprzątaczka.Za co płaci się podatki i utrzymuje się te urzędy koszmar.

   1 rok temu
2. Beata Krzyżanowska -Rozmus ★☆☆☆☆

   proszę sobie wyobrazić, że pracownik Sądu Orzecznik może iść na urlop na 2 miesiące , sprawy w KRS czekają na podpisy nikt inny tego nie może zrobić, a ty ludku zawsze masz 7 dni na odpowiedz bo jak nie to odrzucą twój wniosek, jest mi przykro że żyję w takim kraju

   1 rok temu
3. Maćko Nowak ★☆☆☆☆

   Skoordynowane działania , ustawione na chronienie działalności , którą winni ścigać i karać ... a tu ....uzasadnieniu decyzji czytamy "nazywanie osoby K....ą przez funkcjonariusza miało podkreślić "męski" charakter rozmowy .... BANDA

   prawie 2 lata temu

1. Dawid Karkocha ★☆☆☆☆

   W tym sądzie nie można liczyć na sprawiedliwy wyrok. Zwykły człowiek jest traktowany jak śmieć. Sędzia bez czytania akt ma z góry przygotowany wyrok, zgodny z decyzją prokuratora. Oczywiście nikt za nic nie odpowiada.

   prawie 2 lata temu
2. ja jag ★☆☆☆☆

   Po 20 latach na emigracji wróciłam do kraju, by załatwić formalności.Trafiłam na ,,stróżówkę,, w Sądzie Rejonowym w Koszalinie.Po zadaniu pytania bawiącemu się telefonem ochroniarzowi usłyszałam ,, niech mi pani głowy nie zawraca,, i inne prostackie odzywki. Ochroniarz był arogancki,opryskliwy i impertynencki, bezczelny. W koszalińskim sądzie przydałby się kurs dla ochroniarzy ,kurs pierwszego kontaktu z petentem i kurs kultury osobistej. Nie zasługujecie nawet na jedną gwiazdkę.Godz.11 dni.12.03.2024.

   prawie 2 lata temu

Najczęściej zadawane pytania