Opinie

  1. Ziemowit Lewicki ★☆☆☆☆

    Oceniam negatywnie pracę Wydziału I Cywilnego. W dniu 31.12.2025 roku od godziny 12.00 przez 40 minut próbuje się dodzwonić żeby zamówić akta do czytelni. Próby połączenia są zrzucane i dodzwonienie się jest niemożliwe, a to przecież zwykły dzień roboczy zgodnie z Ustawą o dniach wolnych od pracy.

  2. Donald Lysson ★☆☆☆☆

    Pani Sedzia Karina Maria Moch wyslala mi i mojej zonie postanowienie z pozwu ktory zlozyla przeciwko nam Iwona Mindziak Kurek ,ktora upelnomocnil Radca Prawny Andrzej Mikulski, ktory byl naszym Adwokatem, a Kurek byla wspolniczka tej Kancelarii. Poniewaz postanowienie tej Sedziny odbylo sie za naszymi plecami z nielegalnym dzialaniem Mikulskiego ,bo Kurek zlozyla pozew do Sadu w Krakowie ,czyli wlasciwosc Sadu falszywa..Kiedy nasz Adwokat ,Radca Prawny chcial wyciagnac od nas jeszcze wiecej pieniedzy i podal nas do swojego Sadu ,z wscieklosci ze zrezygnowalismy z niego, i nie mogl dalej oszukiwac swoich Mocodawcow ,Prokuratura w Zywcu miala materialy pisemne ,dowodowe ,rowniez przeciwko Kancelarii Mikulski & Wspolnicy ,duzo wczesniej ,zaczym Kurek i Mikulski zdecydowali sie na tego Typu dzialania .Taka Sedzina ktora po znajomosci zaklada jakies Fikcyjne sprawy w Sadzie powodow ,powinna byc dyscyplinarnie usunieta z tego Sadu ,a takze ukarana ,chyba ze Mikulski zatuszowal prawde . ..Podobnie w Zywcu w Sadzie dopuscila sie Sedzia Katarzyna Domrazek tego czynu ,wysylajac nam pozew z upowaznienia a nie z pelnomocnictwa Igora Powazka. Jestem szantazowany przez takich Sedziow ,ktorzy zapominaja o prawie, albo mysla ze kazdy czlowiek to glupiec .Straszenie ,Grozby bez uzasadnienia ,wspoludzial z osiagnieciem kozysci majatkowej jest najgorszym wykroczeniem przez takie Sedziny ,w dodatku ze osoba ,czyli Mikulski Radca Prawny ,ktory mial nam pomagac ,a dzialal na dwie strony ,to mozna go zaliczyc do przestepcow .Kilkadziesieciu osob jest zamieszanych w nasza sprawe i podejzanych, o oszustwa ,teraz Pani Sedzia jest nastepna podejzana .Nie jestem dumny z tego ze pisze taka recenzje ,jest to przestroga dla pokszywdzonych a takze moje zabezpieczenie ,bo mam rodzine a oszusci wiedza gdzie mieszkam ,dlatego nie zyczyl bym nikomu tego co mnie i zone spotkalo, i dalej spotyka ze strony Polskiego Prawa ..Podejrzani boja sie prawdy i , dlatego moga byc do wszystkiego zdolni . Moze dlatego ze jestem obcokrajowcem ,a nienawic do Niemcow jak sie slyszy z wiadomosci jest w Polsce wielka ,pomimo tego pracuja w Niemczech, bo w Polsce nie moga sobie na duzo pozwolic ,dlatego ich rozumiem .Ale Sedziowie ,Prokuratorzy, Adwokacia ,Notariusze powinni byc obiektywni i chronic praw czlowieka ,i sprawiedliwosci ,a nie dopuszczac sie czynow bezprawnych jak tylko im sie okazja natrafi i przyczyniac sie do przestepczosci i udawac swietych ,trzymajac w jednej rece kose a w drogiej rozaniec ,przytoczenie do wypowiedzi Pana ,ktory sieje nienawisc .

  3. Klaudia R ★★★★★

    Potrzebowałam pomocy w wydziale gospodarczym. Spotkałam się z bardzo miłą obsługą, a ponadto uzyskałam kompleksową pomoc w rozwiązaniu problemu.

  1. Weronika Dzięgiel ★☆☆☆☆

    Dwa okienka czynne przy ponad 400 osobach starających się uzyskać zaświadczenie o niekaralności.

  2. Marek Z ★★★☆☆

    Sąd jako budynek oceniam negatywnie. Oznaczenia, toalety niezgodne z ogólnie panującymi normami. Brak odpowiednich intuicyjnych opisów co, gdzie, jak. Regały z papierami do wypełnienia nie są oznaczone o nie są opisane. Jak na sąd to troszkę brak wzorca. Do samych osób i personelu pracującego nie ma zastrzeżeń. Pozytywnie. Jedna toaleta na samym dole dla ludzi na taki budynek?

  3. Józef Kawula ★★★★☆

    Dobrze zorganizowana instytucja z pomocnym biurem obsługi. Możliwość wjechania na wózku.

  1. Agnieszka Kiełt ★★★☆☆

    Na miejscach dla inwalidów cały dzień stoją pracownicy

  2. Wojciech ★☆☆☆☆

    4h czekania na wniosek o niekaralności, który powinien być wydawany internetowo bez żadnej kolejki. Zapłaciłem 4 tygodnie temu za niego i wypełniłem formularz przez internet i dalej go nie otrzymałem. Z rana kolejka jak za komuny, minimum 100 osób w kolejce o 7:45!

  3. Lukasz Iranski ★★★★★

    Wydział ksiąg wieczystych to pierwsze miejsce gdy wchodzimy głównym wejściem do SADU OKRĘGOWEGO. Wrzucam foto. Są tu cztery okienka do przyjmowania wniosków / udzielania informacji. System biletów działa. Przy złożeniu wniosku przydzielany jest mu numer. Dopiero potem idziemy do okienka kasy i uiszczamy opłatę - kartą lub gotówką - dowolnie. Załatwione dość szybko, bez kolejek.

Advertisements

Nowa Recenzja

Najczęściej zadawane pytania

Jaki jest adres Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie?

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie znajduje się przy Przy Rondzie 7, Grzegórzki, 31-547 Kraków, Małopolskie, Polska

Jaki jest numer telefonu do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie?

Można skontaktować się z Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie pod numerem +48 122 863 283

Jak można dotrzeć do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie?

Do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie można dotrzeć, korzystając z poniższego linku

Advertisements