Opinie

  1. Barbara Lysson ★☆☆☆☆

    Skarga na referendarz ksiag Wieczystych Ilone Kuchejde ,zostala zignorowana przez ten Sad i Prezes Sadu ,ktora rzekomo ,przeslala ta skarge do Piotra Mrowca szefa Ksiag Wieczystych , ktory to przekazal znowu Ilonie Kuchejdzie ,na ktora ta skarga byla ,a Kuchejda postanowila ,na jakims bez naszej wiedzy ,posiedzeniu niejawnym ,postanowic za Sad .Kuchejda na ktora zlozylismy skarge byla podejzana ,o machlojki ,w Ksiegach Wieczystych i nie miala prawa w tym czasie aby cos postanawiac ,a Mrowiec ,zatuszowal jej machlojki ,i jeszcze pozwolil jej na jakies postanowienia lewe. .Mrowiec Piotr wlasnie byl referendarzem Sadowym od ,tych ktorzy nas oszukali Panstwa P .Tak czy tak pani Kuchejda ,zgonila na Notariuszke z Zabrza,a Notariuszka na Kuchejde ,a bledy(oszustwa) w Ksiegach i w Aktach Notarialnych zostaly ,i od pieciu lat klopoty .Nic by mnie z mezem nie zdziwilo ze Notariuszka nieuczciwa z Zabrza,mogla znac Kuchejde ..Prokuratura takze o tym wiedziala . Musi ta pani miec straszne dlugi ,lub klopoty finansowe ,skoro porywa sie na cudze ksiegi wieczyste ,a Mrowiec jej w tym pomagal . Obydwoje Mrowiec i Kuchejda sa najblizej ,Aktow Notarialnych i ksiag Wieczystych. Maja dostep do wszystkich majatkow ludzi ,i najlepiej wiedza jak kombinowac aby odwrocic uwage od siebie .W naszym przypadku ,mielismy Kancelarie prawna Mikulski & Wspulnicy ,gdzie mieli zajac sie nasza sprawa, i oskarzyc winnych. Co sie okazalo ,pobrali za rzekoma prace od nas kilkatysiecy Euro ,a jak zrezygnowalismy z uslug tej Kancelari,to podali nas do swojego Sadu Krakow Srodmiescie ,o jeszcze wiecej pieniedzy ,nie przedstawiajac nam zadnego dowodu za co. .Dlatego potem zawiadomilismy Prokurature ,w Zywcu , ktora nawet nam nie odpisala ,a dzwoniac Pani Prokurator ,jakby miala kluski w ustach ,odpiwiedziala ze przeslala materialy dowodowe do Prokuratury w Zabrzu ,gdzie tam bez podstaw prawnych umorzono sledctwo. Jeszcze lepsza Prokurator ,nie piszac ze co kolwiek dostala od Prokuratury z Zywca . Jesli Sad nie strzeze prawa , Prokuratury niszcza nie wygodne dla siebie dowody ,to co z ludzmi ?,maja na darmozjadow robic ,ktorzy przekraczaja swoje uprawnienia ? ,tylko ze ktos posadzil ich na tych stolkach ,z ktorych nie umieja korzystac .Kazdy czlowiek jest rowny sobie pod wzgledem prawa, i zadne imunitety lub pozycja ,nie powinny tego prawa lamac ,a dla osob strzegolnie pokrzywdzonych lub ,ktorych nie stac na Adwokata ,powinny sie Sady przyczyniac do pomocy ,a nie ich dobijac problemami i stwarzac te problemy ze wzgledu na brak wystarczajacego zajecia w Sadzie.

  2. I co się patrzysz?! ★☆☆☆☆

    Na wniosek sądu z Żywca, prokurator krzysztof biegun z Żywca wraz z policją piotrem wójcikiem i michałem wiewiórką z Jeleśni pobili osobę chorą onkologicznie,która parę dni wcześniej wysłała zwolnienie do KGP w Warszawie w nawiązaniu do wezwania i dzwoniła do jednostki w sprawie wezwania. Bili w miejscu nowotworu kilkadziesiąt metrów od domu, bo ich matka biologiczna poinformowała, że wychodzi. Uszkodzili kręgosłup, kolano i wywołali atak chorób przewlekłych. Protokół wypisali i próbowali podłożyć do podpisania. Po pobiciu na komisariacie nie chcieli mu oddać leku, aby przerwać atak astmy, który spowodowali, na co usłyszał: "Co się patrzysz" ~ michał wiewiórka, w towarzystwie piotra wójcika i agnieszki żak. Ratownicy żartowali z policją i nie pomogli, rozmawiali, że mają komisariat zamykać i od kiedy istnieje. Maltretowanie.

  3. Did you think it was over? ★★★★★

    Bardzo dobra ocena Pani SSR Aleksandry Kożuch w ocenie wniosku skierowanego na podstawie fałszywych dokumentów medycznych oraz szeregu nieprawidłowości, czym organy ścigania się nie trudzą. Pomimo nieprawidłowości nawet osób pracujących na zlecenie sądu i na niekorzyść strony, której wniosek dotyczył to zostało, to najpewniej zauważone i nie przeszedł nikt, obok tego obojętnie, co skutkowało zwrotami wniosków ludzi, którzy myślą, że są bogami i sprawia im zabawę fałszowanie, niszczenie i traktowanie ludzi nawet w urzędach czy sądach, jak debili. Bardzo pozytywnie zaskoczony jestem również wyrokiem Pana SSR Pawła Wiewióra, który podchodzi do ludzi po ludzku. Więcej takich osób przydałoby się w polskich sądach, bo wiadomo, w jakich okolicznościach żyjemy.

  1. IDEAS ARE BULLET PROOF - The V. ★☆☆☆☆

    SSR Katarzyna Lejawka z Żywca i zgodnie z kolejną inteligencją po 5 latach studiów lekarskich, tzw. biegli, ale chyba w czym innym, wydała wyrok na podstawie zeznań ludzi, którzy są dłużnikami wobec oskarżonego o winie, na dzień dobry kilkaset tysięcy złotych, jednak świadkowie nie mieszkają w miejscu wymyślonych wydarzeń, mieszkają 50 km i 100 km od miejsca wskazanego, ale codziennie w pracy byli, najbliższy co mieszka w okresie wskazanym pobił oskarżonego z uszczerbkiem i żadnej sprawy, a są nagrania jak wchodzi i bije, bo otworzył okno. Policja z Jeleśni nie ma czasu jak przyjechała. W sprawie o którą oskarżyli żadnych dowodów, brak obdukcji, żadnych konkretów, żadnego wywiadu środowiskowego, sami sobie przeczą w zeznaniach bił, ale nie bił, świadkowie nawet się sami nie potrafili utrzymać przez kilka lat, biorąc w uproszczeniu kredyt na ich długi na oskarżonego, braki w postępowaniu prowadzone pod nadzorem prokuratora krzysztofa bieguna z Żywca. Sfałszowana dokumentacja medyczna z udziałem osób trzecich oskarżonego z witoldem turajem i próba zamknięcia w szpitalu psychiatrycznym bez zgody, no problem mieć schizofrenię jak się jej nie ma i nawet problem się rozchorować. Być zdrowym, a się nie leczy. To jak być kompletnie pijanym, ale być trzeźwym. Żarty z chorób sobie robią. Dobrze dowiedzieć się wszystkiego z dokumentów z sądu lekarskiego, bo z tym lekarzem nie miał kontaktu, bo się nawet sam nie umówił. witold turaj nawet odwagi nie miał przyjść do sądu, ale fałszować już miał. Prokuratury z Bielska-Białej to nie obchodzi razem z policją. Nie podjęte działania służb wobec świadków na poważne przestępstwa, m.in. pobicia, oszustwa finansowe. Nieprzyjęcie przestępstwa przez komendanta łukasika michała wobec świadków. Co sprawa to wymyślają braki, ale postępowania prowadzą sami bez wywiadu środowiskowego, bez obdukcji, na lipnych świadkach oraz ze sfałszowaną dokumentacją medyczną u witolda turaja. Niewłaściwa kwalifikacja zarzutu nikomu nie przeszkadzała. Biznesmeni na stołkach sprawiedliwości i prawa. Nie przeszkadzało to, by po tym, jak policja otrzymała anonim wpisać w wyroku sądu imię osoby z anonimu, a nie chodzi o byle kogo, a o Ryszarda Krauzego. Na to nie potrzebują dowodów. Z sądu i postępowania zrobili dochodzeniowy, a z policji ynteligencję. Człowiek się uchodził, uzbierał dowody, nie przyjmowali zawiadomień o przestępstwach, a wystarczyło anonim napisać. Pojawiły się dowody po wyroku, jak wspólnie pili, jak im kupował co chcieli, jak ich utrzymywał. Taki wymiar sprawiedliwości, którego to nie interesuje, bo trzeba tylko go skazać w takim trybie jakim pomiędzy sobą ustalili, na nic innego to nie wygląda. To już trzeba idiotę z siebie robić, chyba, że się nim jest. Nie można na to machnąć ręką. Następnie go pobili, chorego onkologicznie, wiedząc, że jest na zwolnieniu łącznie z KGP. Na wniosek sądu z Żywca i prokuratorem krzysztofem biegunem i policją z Jeleśni, wójcikiem piotrem i michałem wiewiórką. Sąd w Bielsku-Białej to nadzorował, pobili osobę chorą onkologicznie w miejscu powstania nowotworu. Powód: nie stosuje się do wyroku sądu, bo nie ma obowiązku. Mszczą się bez powodu. Zorganizowana grupa przestępcza, ale, że Bielsko-Biała, w tym tkwi. Wiceprezes sądu SSO Anna Kuboszek-Roman w Bielsku-Białej pyta świadka czy miał szczoteczkę do zębów w tym okresie, bo to, by oznaczało, że był. O pastę nie pytała. Do kibla też jest. Rzeczywiście dowód. W przeciwieństwie do nagrań oskarżonego świadczącego o odwrotnej sytuacji. Świadkiem był nawet ten co wypowiadał sądy urojeniowe u psychiatry witolda turaja za oskarżonego, żeby go zniszczyć i próbować zamknąć, a w okresie wskazanym w ogóle nie był, ale zeznawał jako świadek z uznaniem sędzin, nie ważne, że mieszka 400 km od miejsca wskazanego. Wszystko w oparciu o przepisy, chyba ich własne, wymyślone i urojone, to się leczy, bo za późno na reformę i kwestie prawne. Poważna mafia w takich okolicznościach za kurtyną sprawiedliwości. Tam gdzie przestępstwa to nie, ale gdzie ich nie ma to tak.

  2. God forgives I do not ★☆☆☆☆

    SSR Paweł Wiewióra zdecydował, że nie należy mi się kilkadziesiąt tysięcy odszkodowania z powodu zniszczenia mnie biznesowo i prywatnie poprzez fałszowanie dokumentacji medycznej, która posłużyła do skierowania wniosku na podstawie fałszywych dokumentów medycznych oraz szeregu nieprawidłowości, oraz dalszego niszczenia, czym organy ścigania się nie trudzą. Przy pomocy tego mechanizmu zniszczono mi firmę i życie prywatne, i zdrowie oraz narobiono problemów ze strony ludzi i instytucji, z którymi normalnie nie miałbym do czynienia. Straty na kilkaset tysięcy złotych, a mi nie należy się nic za wyrządzone krzywdy, ale należy mi jeszcze z innych stron przyłożyć. W samoobronie można wszystko w każdej kategorii zachowań i życia. W 4 litery z takim „państwem prawa”. Państwo kształtuje się na obraz policji i prokuratur z powiatu żywieckiego i bielskiego.

  3. Mariusz Mucha ★☆☆☆☆

    Skazali osobę chorą psychicznie na karę pozbawienia wolności prawdopodobnie nawet nie popełnił tego przestępstwa tylko się mu kazała policja przyznać to mu nic nie zrobią .

  1. I WANT YOU TO JOIN THE REVOLUTION ★☆☆☆☆

    Posiadając dowody w postaci nagrania jak policja z Jeleśni dopuszcza się wykroczeń w ruchu drogowym, m.in. wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, niezatrzymanie się na stopie, nieużywanie kierunkowskazów i stołowanie się po knajpach na służbie, próbowaliśmy zawiadomić policję, dyżurny Jeleń w Jeleśni odmówił przyjęcia, bo nie ma funkcjonariuszy, KPP Żywiec po uprzednim zweryfikowaniu przez KWP w Katowicach, że będzie możliwość złożenia takiego zawiadomienia na funkcjonariuszy w KPP Żywiec, odmówili przyjęcia zawiadomienia. Po dłuższym czasie i interweniowaniu wyżej, udało się złożyć takie zawiadomienie na funkcjonariuszy. Po czym zaczęli się mścić, tu kp Jeleśnia i kpp Żywiec, i usiłowali wrobić zawiadamiającego w kierowanie pojazdem, który miał nagranie i zawiadomił o wykroczeniach policji z Jeleśni. Policjant Tomasz Węglarz z KPP Żywiec, preparując dowody z innego dnia, aniżeli zdarzenie, tu zdjęcie z monitoringu miejskiego skierował do sądu wniosek wraz z błędnymi danymi identyfikacyjnymi obwinionego zatwierdzony przez naczelnika drogówki, który to wniosek został podtrzymany o ukaranie przez Panią SSR Ewę Oleszek wraz z obroną obwinionego adwokata Grzegorza Tyca, lecz po odwołaniu samodzielnym obwinionego bez udziału adwokata, wniosek oddalono i ukarano wnoszącego przez Pana SSR Dariusza Kocierza.

  2. Piotr Kamiński ★★★★★

    Bardzo dobra ocena Pani SSR Aleksandry Kożuch w ocenie wniosku skierowanego na podstawie fałszywych dokumentów medycznych oraz szeregu nieprawidłowości, czym organy ścigania się nie trudzą. Pomimo nieprawidłowości nawet osób pracujących na zlecenie sądu i na niekorzyść strony, której wniosek dotyczył to zostało, to najpewniej zauważone i nie przeszedł nikt, obok tego obojętnie, co skutkowało zwrotami wniosków ludzi, którzy myślą, że są bogami i sprawia im zabawę fałszowanie, niszczenie i traktowanie ludzi nawet w urzędach czy sądach, jak debili. Bardzo pozytywnie zaskoczony jestem również wyrokiem Pana SSR Pawła Wiewióra, który podchodzi do ludzi po ludzku. Więcej takich osób przydałoby się w polskich sądach, bo wiadomo, w jakich okolicznościach żyjemy.

  3. Knowledge is free, you pay for ignorance. ★☆☆☆☆

    Zlecili pobicie osoby chorej onkologicznie prokuraturze z Żywca, prokurator krzysztof biegun i policji z Jeleśni, piotr wójcik i michał wiewiórka. Bili w miejscu nowotworu. Nie udzielając pomocy. Skazali na lipnych dokumentach i świadkach osobę niewinną.

  1. Lets be honest with the roules. ★☆☆☆☆

    Zlecili pobicie osoby chorej onkologicznie prokuraturze z Żywca, prok. krzysztof biegun i policji z Jeleśni, policjanci piotr wójcik i michał wójcik. Nie udzielając pomocy po pobiciu. Śmiejąc się wspólnie. Skazali na lipnych dokumentach i świadkach osobę niewinną.

Nowa Recenzja

Najczęściej zadawane pytania

Jaki jest adres Sąd Rejonowy w Żywcu?

Sąd Rejonowy w Żywcu znajduje się przy Tadeusza Kościuszki 39, 34-300 Żywiec, Śląskie, Polska

Jaki jest numer telefonu do Sąd Rejonowy w Żywcu?

Można skontaktować się z Sąd Rejonowy w Żywcu pod numerem +48 334 751 201

Jak można dotrzeć do Sąd Rejonowy w Żywcu?

Do Sąd Rejonowy w Żywcu można dotrzeć, korzystając z poniższego linku

Advertisements