Przychodnia weterynaryjna OnkolVet

Opinie

1. daccwewc ★☆☆☆☆

   Fajnie jak by ktoś odbierał numer telefonu ...

   prawie 7 miesięcy temu
2. Ada Krupa ★★★★★

   Ola to znakomita specjalistka z zakresu onkologii, zarówno diagnostyki jak i leczenia. Dzięki swojej wiedzy i szerokiego doświadczenia zdobytego podczas specjalizacji i pobytu za granicą, Ola jest w stanie otoczyć swoich pacjentów najlepszą opieką. Ponadto jej zaangażowanie i troska nie zna granic!

   prawie 3 lata temu
3. Adelina Boruc ★★★★★

   Dziękujemy Pani Doktor z całego serca za poradę. Pani dr Ola Marcinkowska ma bardzo dużą wiedzę i jest profesjonalistką. Kocha zwierzęta. Z całego serca polecamy !!!

   prawie 3 lata temu

1. Anna ★★★★★

   Pani Ola podchodzi do pacjenta i opiekuna z dużą dozą empatii. Wsłuchuje się w potrzeby i jest bardzo dyspozycyjna, gdy potrzebna jest porada. Stara się zgłębić temat zamiast rozłożyć ręce. Zwierzę w gabinecie Pani Oli nie jest narażone na niepotrzebny stres w postaci hałasów, głośnych rozmów czy tłoczenia się w poczekalni. Ma się poczucie, że Pani Ola widzi w zwierzęciu czującą, żywą istotę i dba o jego komfort podczas wizyty. Mam nadzieję już nigdy nie musieć korzystać z pomocy onkologa, ale gdyby taka potrzeba zaszła, to wybrałabym Panią Olę.

   prawie 4 lata temu
2. Grzegorz Drabik ★★★★★

   Pani Ola to wspaniała specjalistka z międzynarodowym doświadczeniem. Nie tylko leczy i wspiera zwierzaki w najtrudniejszych momentach, ale także swoim łagodnym głosem koi nerwy właścicieli, spokojnie tłumacząc meandry leczenia i najczarniejsze (czasami) scenariusze. Dziękujemy za dodatkowe miesiące życia naszego pupila, które zyskaliśmy dzięki terapii. Dziękujemy za okazane nam oraz kotce serce i wsparcie - także zdalne, jeśli była taka potrzeba.

   prawie 4 lata temu
3. Katarzyna Katarzyna2 ★☆☆☆☆

   Ja mam fatalne doświadczenia z leczenia psa. Psu po biopsji, źle zrobionej i pytanie czy powinna mieć miejsce wdało się nadkażenie i martwica jelit. To przekreśliło jego szanse na cokolwiek i spowodowało dużo cierpienia. Brak badań na miejscu nawet prostych typu badanie krwi. Mam duże wątpliwości do co umiejętności usg - w badaniu wyszło zupełnie coś innego niż w biopsji a podstawa zgody na biopsję opierała się na wyniku usg. Za to Pani weterynarz pamięta aby się zabezpieczyć prawnie przed wszelkimi konsekwencjami. Zupełnie nie polecam. Odp na poniższe - Pani Olu dowiedziałam się po usg, że pies ma zmiany i przerzuty wszędzie na narządach. A po biopsji, że nic Panie nie znalazły. Owinęły Panie jelito wokół cewki moczowej i to spowodowało martwicę jelita. Pies nie mógł być leczony w kierunku chłoniaka, bo nie byłby w stanie przyjąć chemii i sterydów. Zakażenie zabiło wszelkie opcje, nie działał układ pokarmowy, wydalniczy, była rana po dwóch operacjach. Rana, która by się otworzyła przy stosowaniu sterydów. Jak już mamy być rzetelni to bardzo proszę do końca

   prawie 4 lata temu

1. Agnieszka Chowaniec ★★★★★

   Polecam serdecznie dr Aleksandrę. Profesjonalna i niesamowicie empatyczna. Ma wspaniałe podejście do pupila, potrafi wysłuchać i doradzić. Zawsze znajdzie czas i wszystko dokładnie wytłumaczy. Od pierwszej wizyty czułam, że oddaję Holly w dobre ręce i każda wizyta u dr Oli mnie w tym utwierdza. Warto samemu się przekonać!

   prawie 4 lata temu

Najczęściej zadawane pytania