Weterynarz Wrocław Witold Janeczek - Przychodnia Weterynaryjna Ośrodek stomatologii i ortodoncji weterynaryjnej Psie Pole, Wrocław

Opinie

1. Kacper Łabuda ★☆☆☆☆

   Nie mam pojęcia dlaczego tylu ludzi poleca tę klinikę. Byliśmy z pieskiem na sanacji jamy ustnej, spytaliśmy czy trzeba zrobić rtg i usłyszeliśmy że nie ma potrzeby Pan doktor wszystko zobaczy na żywo, niestety zaufaliśmy. Doktor usunął jej dwa zęby i usunął kamień reszty. Po kilku dniach zobaczylismy ze pod innym zębem ktorego doktor zostawil i uznał że jest ok, zrobila sie przetoka i ropień. Poprawa po doktorze Janeczku w innej klinice kosztowała nas ponad 2000zł i konieczne było ponowne usypianie starszego pieska. Lekarz powiedział nam że nie ma pojęcia jak doktor mógł tego nie zauważyć. Pomijam już fakt tego że w klinice było brudno i musieliśmy sami podnosić uśpionego psa na stół operacyjny. Nie polecam.

   prawie 11 miesięcy temu
2. Daniel Sikorski ★☆☆☆☆

   Miałem nic nie pisać, ale zostawię to tutaj ku przestrodze. Pierwszy przypadek: kot, u którego Maciej Janeczek usuwał wszystkie zęby oprócz kłów ze względu na przewlekły stan zapalny dziąseł. Na początku wyglądało, że wszystko się udało, a ja usłyszałem, że były wykonywane zdjęcia RTG przed i po zabiegu. Dopiero po około dwóch latach, przy kolejnym badaniu RTG, okazało się jednak, że w jamie ustnej pozostało wiele fragmentów (korzeni). Jeden czy dwa przypadki mogłyby się zdarzyć nawet mimo kontroli, ale ilość pozostawionych fragmentów sugerowała, że zdjęcia po zabiegu raczej wcale nie powstały. Efekt? Kot musiał ponownie przejść operację i rekonwalescencję. Tym razem u innego lekarza, który musiał „posprzątać” po wcześniejszym zabiegu. Było to wyjątkowo przykre doświadczenie - tym bardziej, że mowa o osobie przedstawianej jako jeden z lepszych specjalistów. Załączam fotkę (zrobiona dzisiaj, miesiąc po zabiegu). Drugi przypadek: kot w wieku zaledwie 9 miesięcy, również z bardzo poważnym stanem zapalnym dziąseł. Żadne dotychczasowe metody nie pomagały, więc po rozmowie z Panem Maciejem ustaliliśmy, że mimo młodego wieku konieczne będzie usunięcie zębów. W dniu zabiegu, tuż przed podaniem środka uspokajającego i ustaleniem szczegółów, pojawiła się osoba mająca asystować doktorowi. Podczas wcześniejszych konsultacji jej nie było. Nagle zaczęła nas namawiać, żeby zrezygnować - twierdząc, że kot jest za młody, że można jeszcze „czyścić i robić zdjęcia”, choć my wiedzieliśmy już, że te metody nie przynoszą efektu. Po chwili zgodziła się, ale kot został znieczulony i nagle, w trakcie zabiegu, zadzwoniono do nas z informacją, że ona nie będzie go wykonywać, bo uważa to za „znęcanie się nad zwierzęciem”. Kota wybudzono i oddano w fatalnym stanie - był roztrzęsiony, osłabiony, a całe wydarzenie było dla nas traumatyczne. Kilka miesięcy później udaliśmy się do innego specjalisty. Tam usłyszeliśmy jednoznaczną opinię: tu nie ma na co czekać, zęby trzeba natychmiast usunąć. Zabieg został przeprowadzony, stan zapalny zniknął, a kot odzyskał komfort życia i spokój. Dwa tak dramatyczne doświadczenia wystarczyły, byśmy przekonali się, że to nie jest dobre ani bezpieczne miejsce. Każdy oczywiście podejmuje własne decyzje, ale ja po tym, co przeżyliśmy nie zdecydowałbym się już nigdy powierzyć zdrowia moich zwierząt tym ludziom.

   1 rok temu
3. Patrycja Cholewińska ★☆☆☆☆

   Wizyta – 11.03. RTG uzębienia kota Do kliniki trafiłam przypadkowo, z powodu podejrzenia problemów z uzębieniem u mojego kota. Po wykonaniu RTG, Pani Doktor poinformowała mnie, że konieczne będzie usunięcie czterech górnych prawych zębów (na pewno), najlepiej również czterech górnych lewych, a także rozważenie ekstrakcji dwóch dolnych. Otrzymałam informację, że zmiany muszą istnieć już od dłuższego czasu i powodować ból u kota. Stwierdzono zmiany ropne przy korzeniach zębów. Diagnoza została potwierdzona telefonicznie z Panem Doktorem. Nie do końca byłam w stanie zlokalizować wskazane problemy na zdjęciach RTG, mimo że Pani Doktor starała się mi je pokazać. Ze względu na brak zaufania nie wyraziłam zgody na ekstrakcję. Odniosłam subiektywne wrażenie, że Pani Doktor była tym niezadowolona. Zalecono antybiotyk, przy czym zaznaczono, że prawdopodobnie nie przyniesie on efektu. Za wizytę zapłaciłam 1060 zł (w tym usunięcie kamienia nazębnego, badanie krwi). Poprosiłam o przesłanie zdjęcia uzębienia kota wykonanego podczas narkozy (poglądowego), jednak Pani Doktor odpowiedziała, że mogę sama podejść do kota i zrobić zdjęcie, bo „to przecież będzie to samo”, a kot się wybudza z narkozy to będzie łatwo (tylko po co miałam kota dodatkowo stresować?). Otrzymałam łącznie sześć zdjęć RTG na maila. Dodatkowe uwagi niezwiązane bezpośrednio z leczeniem: W placówce panował bardzo intensywny zapach. Rozumiem, że to gabinet weterynaryjny, jednak byłam w wielu innych klinikach – również specjalistycznych – i mimo specyfiki miejsca, zapachy nie były aż tak uciążliwe. Wizyta – 24.03 w innej klinice (z polecenia): Wykonano ponowne badania. Otrzymałam informację, że kot nie ma problemów z uzębieniem – poza jednym zębem, który się ruszał. Pozostałe zęby są zdrowe, a zmiany, na które wskazywała Pani Doktor z kliniki Janeczek, to podstawowe elementy anatomiczne kota (np. struktury nosa). Stwierdzono, że zdjęcia RTG wykonane w klinice Janeczek są mało obrazowe i nie stanowią podstawy do ekstrakcji 4–10 zębów. Wykonano tylko po jednym zdjęciu na stronę (6 zdjęć). Dla porównania: w klinice z 24.03 wykonano kilkanaście zdjęć RTG pod różnymi kątami, przeprowadzono konsultację, obcięto pazurki, usunięto ruszający się ząb, wyczyszczono uszy i usunięto kamień nazębny – za całość zapłaciłam 510 zł. Otrzymałam wszystkie zdjęcia – zarówno RTG, jak i poglądowe. Podsumowanie: Ze względu na mało obrazowe zdjęcia oraz tego, że nie podałam antybiotyku (z powodu braku zaufania do kompetencji), uważam, że były to pieniądze wyrzucone w błoto. Dodatkowo kotka bardzo długo dochodziła do siebie po narkozie – gdyby nie to, że dwa tygodnie później była ponownie usypiana w innej klinice i tam znieczulenie przeszła znacznie lepiej, uznałabym to za normalne. Ogólne wrażenie: bardzo negatywne. Nie polecam.

   1 rok temu

1. Sandra K. ★★★★★

   Z całego serca dziękuję zespołowi Kliniki Weterynaryjnej Wet Janeczek przy ul. Osadniczej 12 we Wrocławiu, a szczególnie dr Beacie Chrzanowskiej, dr Izabeli Janus oraz tech. wet. Pauli. Już po raz trzeci skutecznie uratowali zdrowie mojego psiego seniora, kiedy wielu innych weterynarzy niestety zawiodło. Dzięki ich zaangażowaniu mój ponad 15-letni pies znów może cieszyć się zdrowiem. Pomimo bardzo napiętego grafiku, przyjęli nas z troską i pełnym zaangażowaniem. Dzięki ich współpracy i dokładności – w tym m.in. precyzyjnemu badaniu USG jamy brzusznej, USG serca oraz badaniu neurologicznemu – udało się postawić trafną diagnozę i szybko wdrożyć skuteczne leczenie. Dodatkowo chciałabym tez polecić leczenie stomatologiczne, ktore bylo niezbędne. Zabieg usunięcie chorych zębów przebiegł bez komplikacji, a mój pies szybko wrócił do formy, odzyskał apetyt i dobre samopoczucie. Szczególne podziękowaniadla tech.wet. Pauli, która wykazała się ogromną empatią i troską – zadbała o komfort mojego psa z niesamowitym ciepłem i spokojem oraz profesjonalizmem. Ogromna wiedza i wielkie serce – to wszystko znajdziecie w tej klinice. Z pełnym przekonaniem polecam to miejsce każdemu, kto szuka prawdziwej, skutecznej i pełnej empatii pomocy dla swojego pupila. Dzięki nim mój pies żyje.

   1 rok temu
2. Irena Kagan-Grzesiak ★★★★★

   NIE OPUBLIKOWANO Jestem pod ogromnym wrażeniem profesjonalizmu,empatii Pana Profesora i prcowników Przychodni. Moja 14 letnia malutka sunia została wczoraj operowana. Pomimo zabiegu dość nietypowego ( usunięty polip z ucha oraz rozległa sanacja z ekstrakcją zębów) zabieg wykonany fantastycznie.Śladu złego samopoczucia po narkozie.Po 3 godzinach głośno domagała się jedzenia. Narkoza podana fenomenalnie . Nie mam słów wdzięczności .Pan Profesor to ogromny talent ,chęć pomocy,spokój i fachowość.Na pewno wrócę z resztą podopiecznych . Zdjęcie 1, sprawdza Irena Kagan-Grzesiak

   prawie 2 lata temu
3. Monika R. ★★★★★

   Jadąc z psiakiem do Pana Janeczka byłam przekonana, że wydam fortunę, myliłam się. Zabieg usunięcia zęba wcale nie był drogi, mało tego, bez dodatkowych kosztów lekarz usunął ruszającego się ząbka mojej suni. Personel jest fantastyczny, ze wspaniałym podejściem do zwierzaków, wszystko dokładnie tłumaczą i są chętni do pomocy. Jedynym minusem jest dojazd do gabinetu, ale uważam że warto :)

   prawie 3 lata temu

1. Beata mat ★★★★★

   Wspaniali fachowcy w swojej dziedzinie, miła i wyczerpująca pomoc dla zwierzaczka. Polecam z całego serca.

   prawie 3 lata temu
2. Katarzyna Putek ★★★★★

   Bardzo miła obsługa.Podejście do pupila profesjonalne.Nasz piesek bez traumy po leczeniu i ekstrakcji ząbków.Jesteśmy bardzo zadowoleni z wizyty w Ośrodku.Będziemy wszystkim polecać.Pan Doktor i Panie bardzo Kochani Ludzie z powołania.Bardzo dziękuję za wszystko.♥️♥️♥️Coco też bardzo dziękuję ♥️

   prawie 3 lata temu
3. MON ★★★★★

   Chciałabym bardzo podziękować za ogrom empatii i wsparcia całemu zespołowi w bardzo trudnych dla nas chwilach jaką jest diagnoza u najlepszego przyjaciela nowotworu, a następnie po zaledwie czterech dniach uśpienie go ponieważ tak cierpial. Bardzo dziękujemy Państwu za to ciepło, wsparcie i zrozumienie, były dla nas nieocenione, Tofik odchodząc w Państwa gabinecie był szczęśliwy, a my spokojni, że zostawiając jego fizyczne ciało będzie potraktowane z szacunkiem. Polecam bardzo ten gabinet, jeśli kiedyś otworze serce na kolejnego zwierzaka to na pewno wrócę, a tymczasem dziękuję za danie nam tych kilku szczęśliwych dni, gdzie nasz piesek dzięki lekom mógł się z nami pożegnać, a my z nim. Naprawdę z całego serca polecam ten gabinet, za wiedzę, za umiejętności, ale przede wszystkim za empatię, której w dzisiejszych czasach wielu weterynarzom brakuje.

   prawie 4 lata temu

Najczęściej zadawane pytania