Polskie Towarzystwo Psychoterapii Psychodynamicznej Podgórze, Kraków

Opinie

1. KM _ ★★★★☆

   Korzystałam z psychoterapii psychodynamicznej prowadzonej przez terapeutę będącego członkiem tego Towarzystwa. Kiedy po wielu miesiącach terapii, zostały naruszone przez niego zasady kontraktu terapeutycznego, oraz złamane podstawowe zasady etyki, postanowiłam zlożyć skargę do Sądu Koleżeńskiego PTPPd. Chociaż zdecydowałam się zgłosić sprawę dopiero po około roku od ostatniej sesji, nie spotkałam się z lekceważącą postawą Towarzystwa. Na etapie rozpatrywania sprawy, zostałam poinformowana o terminie oraz możliwości osobistego udziału w posiedzeniu SK. Na podstawie zgromadzonych dokumentów, Sąd Koleżeński wydał orzeczenie w którym została uznana wina terapeuty we wszystkich wymienionych w oskarżeniu punktach i orzeczona kara wykluczenia go z PTPPd. Dodatkowo, ze względu na stopień winy, szkodliwość czynu i zachowanie oskarżonego, Sąd Koleżeński wymierzył dodatkową karę w formie opublikowania prawomocnego orzeczenia na stronie PTPPd. Terapeuta został skreślony z listy członków towarzystwa, natomiast treść orzeczenia została opublikowana dopiero po dłuższym czasie od uprawomocnienia się wyroku i w miejscu mało widocznym dla osób przeglądających stronę. To wszystko w połączeniu z ograniczonym terminem ekspozycji na stronie (6 miesięcy), oraz zanonimozowaniem danych terapeuty, sprawiło, że przyszli pacjenci, nie mieli i nadal nie mają szans dowiedzieć się o nieetycznych praktykach stosowanych przez mgr T. P. Terapeuta nie zaprzestał podejmowania współpracy z różnymi gabinetami i centrami świadczącymi usługi w zakresie zdrowia psychicznego. W jego profilu na portalu Znany Lekarz można znaleźć informacje, że jest >>certyfikowanym psychoterapeutą psychodynamicznym, który ukończył całościowe szkolenie w Krakowskim Centrum Psychodynamicznym, a w swojej pracy kieruje się empatią, uważnością i szacunkiem wobec historii każdej osoby z którą ma przywilej pracować

   1 rok temu
2. Mati Mati ★★★★★

   bardzo dobrzy terapeuci, pelen profesjonalizm i empatyczne podejscie do pacjenta. Polecam

   prawie 2 lata temu
3. Prosper PZP ★★☆☆☆

   Stowarzyszenie zamknięte na dyskusje nie tylko na temat innych teorii psychoanalitycznych, ale także na inny światopogląd

   prawie 4 lata temu

1. Jan Zawżdyn ★★★★★

   Prawdziwi profesjonaliści kierujący się nie tylko zasadami metodologii naukowej, ale i otwartości na różne poglądy.

   prawie 4 lata temu
2. Magdalena Michalska ★☆☆☆☆

   Za propagowanie tresci umniejszajace innym ludziom. Za brak poszanowania prawa kazdego czlowieka do bezpieczenstwa i szczescia, za brak ludzkiej przyzwoitosci by spojrzec na siebie jako insytucje pomagajaca innym czasami krytycznie - bo przeciez to normalne ze popelniamy bledy, ale na listosc, nie mozna sie tego wypierac, co gorsza chronic wzajemnie od odpowiedzialności. Oby wszyscy czlonkowie tego towarzystwa nie byli tacy, a jedynie garstka...

   prawie 4 lata temu
3. Monika Montessori ★☆☆☆☆

   Nie rozumiem podejścia PTPPd do kardynalnego błędu w sztuce terapii. Jaki sens ma krycie terapeuty, którego kontynuowanie działań wobec pacjenta powoduje ewidentne spustoszenie w psychice i prowadzi do samobójstwa odroczonego? Dlaczego PTPPd za wszelką cenę nie chce wyciągać konsekwencji? Terapeuci to nie bogowie, lecz swoistego rodzaju usługodawcy. Są ludźmi, więc zdarza się im popełniać błędy. PTPPd powinno zadbać, by terapeuta za taki błąd lub serię błędów odpowiedział. Lekarz, którego pacjent w wyniku nieprawidłowości w leczeniu ucierpi lub umrze, jest pociągany do odpowiedzialnosci. Stolarz, hydraulik czy prawnik również. Dlaczego w psychoterapii miałoby być inaczej?

   bardziej 6 lat temu

1. Elena K ★☆☆☆☆

   Z tak niskim poziomem etyki zawodowej jeszcze się nie spotkałam. Pacjent składający skargę na terapeutę jest traktowany przedmiotowo, nie jest zapraszany na rozmowę ani na posiedzenie sądu koleżeńskiego (w odróżnieniu np. od PTP, gdzie jest to standardem). Sprawy są rozpatrywane jednostronnie, z dużą tolerancją nieetycznych zachowań terapeuty. Tak, sytuację, kiedy terapeutka doprowadziła pacjenta do dekompensacji, i PTP (po wysłuchaniu obu stron) uznało, że doszło do naruszenia kodeksu etyczno-zawodowego ze strony terapeutki, PTPPd uznało za prawidłowo przeprowadzoną psychoterapię. Nie miało żadnego znaczenia, że wersja terapeutki nie tylko różni się od wersji pacjenta, ale także i jest sprzeczna ze stanem faktycznym, wynikającym z dokumentów, które pacjent posiada. Jestem w stanie zrozumieć, że w części spraw nie da się sprawdzić faktów, ale jeśli ktoś nawet nie próbuje tego robić, okazując brak szacunku do praw pacjenta, nie mogę tego nazwać etycznym zachowaniem.

   bardziej 7 lat temu

Najczęściej zadawane pytania